你未看见的事~

美股继续震荡。

清空持仓的印度板块和台湾的个股后，回笼资金占比约1.47%，目前日经225+富时100占比合计约4.6%，港股（仅有一只个股）的占比为0.9%，其余持仓为美股。

印度板块这种本就属于小仓位试仓，之前写过，占比不足1%;几个月前台湾板块加仓3个个股，二者叠加后，占比也不足1.5%…和平时的投资操作一样，前期一般会有小仓位的观察仓，类似于对甲骨文的操作。

目前现金储备占比约16%;原本有30%出头，挪了一半去加仓短期和长期美债，需要加仓时短债可套现加仓，中长债主要用于日常生息。

如果叠加可套现的短期美债和相关ETF，那可动用现金储备约38%，去掉短债的话，持仓整体接近黄金分割线。

进取型、稳健型、防守型三大账户目前的比例约4:2:4，很符合我的预期。

我做一些投资决策，以及对一些事物的判断，有时会借助模型推演数据等。这个对冲基金模型十年前就开发好了，后来不断调试和进化，在推演房地产进程和国际投资等方面，立下了汗马功劳，准确度极高。

因此很多输出的结论，都是有内部数据做支撑的，这点老读者比较了解。

每次我说国内大A和楼市目前暂时不行，要等趋势有所改变，总有人爱杠，搬出巴菲特“没有人能靠做空自己的祖国发财”来说事。

这种明显没脑子，第一，巴菲特当时原话里的祖国，是指美国;第二，投资要看趋势，我在11-18年明显是做多国内资产的，只是20年后做法才转变，趋势上节点可以说踩得不错。

觉得现在房价会继续涨、看好大A的，可以自己多买点。

说过的食品安全等问题，也很客观，现在食品确实安全问题频发;教育在高中之前很扎实，但现在中小学课本知识碎片化后，学得扎实主要是家庭投入精力的功劳。

很多时候，哪些人被宏大叙事洗脑得很彻底，一目了然。只有自身没什么存在感和价值的人，才需要从宏大叙事中寻找一丝自我慰籍。

我个人思考问题，会更侧重从理性角度出发，去思考是什么、为什么、怎么做三个问题，本身是经济学专业出身的。

经济学考虑的是最优解，而政治考虑的是轻重缓急及平衡术。

之前实习期还下过功夫研究财务方面的知识，多年后拿房企解刨，效果还行，大号上没少写这方面的内容。

财务语言和社会通俗语言不一样，比如普通人会说，买条德国的牧羊犬来看大门。但会计上夸大写买了套《全套德国进口安防保卫系统》，也不是不可以，就看检查时怎么自圆其说。

语言是一门工具，高中时我觉得汉语最美，后来在托福后越来越发现英语其实也很美，各门语言都有它独特的魅力。

金融行业有很多的专业术语，普通人听得云里雾里的，但深入了解后，用通俗易懂的浅显大白话来表达，很多也是一些日常生活中的常识。

… …

今天去斯坦福大学走了走。

我们家离这大学约5公里出头，开车12分钟左右。可以说，没有斯坦福，就没有今天的硅谷，斯坦福就像硅谷的源代码。

现在经常会到这学校散散步，几个孩子也很喜欢。也经常会到硅谷看看那些大厂，Meta的总部最丑，像工厂;苹果的总部最简洁，英伟达的总部最有科幻感。

科技公司，代表的是人类如何用理性重构世界。我挺喜欢的。

硅谷这个地方，很有意思。当初选择来湾区，除了考虑教育资源，人的群体和圈层，还考虑到了科技和投资的因素。

人类不是突然进入数智时代的，而是一代又一代工程师/研究者/创业者把“不可能”一点点推进成了现实，这是硅谷让人着迷的原因，它就像一个持续运转的想法发生器，让“改变世界”这件事持续发生。

一个地方有优点，就有缺点，湾区的收入相比全美都属于高的，物价/房价也高。

去年，全美净资产大于100万美元的人数约2363万人，新增百万美元净资产的人数约44.1万人，硅谷这类科技行业贡献了大多数。

中国百万美元净资产的人数是530.5万人，我觉得少了点，主要是有些特殊人群压根没法统计在内。

湾区的教育资源很不错，亚裔占比约28%，其中华人占比约10%;旧金山是全美华人占比最高的城市之一，约21%;圣克拉拉县华人占比较低，约9%+。

我家所在的地方，亚裔占比约20%左右，华人占比有多少不清楚，但日韩和香港的不少，平时经常能遇到，导致我搬过来后，邻居们刚开始都以为我是日本或香港过来的。

当初选这地方，除了位置、资源、环境和圈层，还有比较重要的一点是黑人少，黑人的占比不足1%…

居民以科技行业的企业主、高管和金融行业、投资行业为主，属于家族财富这类老钱和科技新贵这类新钱彼此交集融合的一个特殊区域。

孩子们放学后，一般会在家里打打球，跳绳或游泳，锻炼身体，有时会骑着自行车去找社区里的其他伙伴玩，他们熟悉社区比我更快，经常会跟我分享交到了什么样的朋友、邻居叔叔阿姨们跟他们聊了什么…

相比孩子们，我显得深居简出，社交活动很少，主要是不擅长也不太喜欢。但我是一个很好的观察者，会观察孩子们日常的言行举止，看他们性格和为人处事等。

适时给他们引导和建议。从过去十几年来看，以鼓励和尊重的态度，在潜移默化中引导孩子们向善向好转变，这个效果其实很好。

决定一个人发展成就的，除了环境，领路人也很重要，基因只是占一部分比例，只有没找到门路和方法的人，才会把一切都推给基因。

有的人连自己的孩子想什么，是什么性格，喜欢什么都不知道，就习惯性用家长的态势去压制和命令孩子，得不到正反馈就推给基因，这其实是不对的。

如同一个人啥也不努力、不奋斗，然后整天说这就是命、说自己运气不好。

我觉得何鸿燊很厉害的一点，是他对孩子潜移默化中的指引和引领。

命不能改，运可以造，命运因此得以改变。

孩子的基因不好，可能是父母双方或祖上遗传的缺陷，这是“命”，但这并不是最终决定因素;谁来用他能接受的方式引领他前行向善向好，其实就是那个“运”。

正如四月更新时所写的:

基因和出身这种没法改变的，就是命；时代和经济周期这种变动的红利，就是运，有领路人以孩子能接受的方式引领他们前行，也是运。

居住的城市和宅子，就是风水，把它打理好，身心舒畅，风水自然好；利他（点拨、慈善/助学/助农）是积德；明事理、知社会、通晓人性，可以多读各类不同角度和立场的书籍，学会多维度/多角度看问题。

是谓“一命二运三风水，四积阴德五读书”。

就这样吧。